Krypto-Betrug 2026: Methoden erkennen und rechtliche Möglichkeiten prüfen

An einem Dienstagmorgen im Oktober 2025 blickte ein Anleger auf sein vermeintliches Depotguthaben von 45.300 Euro, doch der Auszahlungsbutton blieb ohne Funktion; stattdessen forderte die Plattform eine zusätzliche Liquiditätsgebühr. Solch ein Krypto-Betrug hinterlässt bei Betroffenen oft ein Gefühl der totalen Überforderung, während die Scham gegenüber Angehörigen die psychische Last zusätzlich erschwert. Es ist verständlich, dass die technische Undurchsichtigkeit der Blockchain und die Angst vor weiteren betrügerischen Forderungen eine lähmende Wirkung entfalten. Sie stehen mit dieser Erfahrung nicht allein da, da die Methoden der Täter laut Beobachtungen aus dem Jahr 2024 immer perfider werden.

Erfahren Sie in diesem Artikel, wie professionell organisierter Krypto-Betrug im Detail funktioniert und welche zivilrechtlichen sowie IT-forensischen Wege Betroffene zur Aufarbeitung nutzen können. Wir vermitteln Ihnen die notwendige Klarheit über die Seriosität von Handelsplattformen und die Identifizierung von Warnsignalen. Zudem erhalten Sie ein tiefes Verständnis für die Analyse technischer Transaktionspfade, die für eine fundierte juristische Ersteinschätzung Ihrer Situation unerlässlich sind. Unser Ziel ist es, Licht in das Dunkel komplexer Blockchain-Vorgänge zu bringen und Ihnen eine objektive Entscheidungsgrundlage zu bieten. Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell.

Was ist Krypto-Betrug? Die Anatomie moderner Anlagebetrugsmaschen

Unter dem Begriff Was ist Krypto-Betrug verstehen Experten die gezielte Täuschung von Anlegern, um unberechtigten Zugriff auf digitale Vermögenswerte wie Bitcoin oder Ethereum zu erlangen. Im Jahr 2026 haben sich diese Methoden drastisch professionalisiert. Kriminelle nutzen die Anonymität der Blockchain aus, um komplexe Netzwerke aus Scheinfirmen und manipulierten Schnittstellen aufzubauen. Ein zentraler Aspekt ist dabei die psychologische Manipulation, die oft weit vor der eigentlichen Transaktion beginnt.

Die Anbahnung erfolgt heute primär über soziale Medien oder Dating-Apps. Dieses als Pig Butchering bekannte Phänomen nutzt den Aufbau einer vermeintlich persönlichen Beziehung, um das Vertrauen des Opfers zu gewinnen. Sobald eine emotionale Basis besteht, erfolgt die Empfehlung für eine scheinbar lukrative Investmentgelegenheit. Interessanterweise stehen am Anfang von krypto betrug oft ganz klassische Banküberweisungen. Die Täter fordern die Opfer auf, Euro-Beträge an regulierte Krypto-Börsen zu senden, von wo aus das Geld in digitale Währungen getauscht und anschließend an die Wallets der Betrüger transferiert wird. Dieser Medienbruch erschwert die Rückverfolgung der Zahlungsströme erheblich.

Gefälschte Trading-Plattformen: Der Schein trügt

Viele Anleger geraten über die sogenannte 250-Euro-Einstiegsfalle in den Sog der Betrüger. Dieser geringe Betrag dient als psychologische Hürde, die leicht zu überwinden ist. Nach der Einzahlung präsentieren manipulierte Dashboards fiktive Gewinne, die innerhalb weniger Tage zweistellige Zuwächse suggerieren. Das Ziel dieser Täuschung ist es, den Nutzer zu deutlich höheren Nachzahlungen zu bewegen.

Ein seriöser Broker lässt sich anhand klarer Kriterien identifizieren. Achten Sie auf folgende Warnsignale:

• Das Fehlen eines rechtsgültigen Impressums auf der Webseite.
• Keine Registrierung oder Regulierung durch nationale Aufsichtsbehörden wie die BaFin.
• Massiver zeitlicher Druck durch angebliche Kundenbetreuer, die via WhatsApp oder Telefon kontaktieren.

Phishing und Wallet-Drainer: Technischer Diebstahl

Psychologische Mechanismen: Warum auch erfahrene Anleger Opfer werden

Professioneller Krypto-Betrug basiert selten auf rein technischen Sicherheitslücken. Die Täter setzen primär auf Social Engineering, um menschliche Instinkte gegen den Anleger zu verwenden. In Bullenmärkten, wie sie für das Jahr 2026 prognostiziert werden, dominiert die Fear of Missing Out (FOMO). Anleger beobachten rasant steigende Kurse und fürchten, den Anschluss an den digitalen Wohlstand zu verlieren. Diese emotionale Ausnahmesituation führt dazu, dass selbst rationale Investoren grundlegende Sicherheitsvorkehrungen ignorieren.

Ein zentrales Werkzeug der Täter ist die Sunk-Cost-Fallacy. Sobald erste Beträge eingezahlt wurden, fordern die Betrüger Gebühren für vermeintliche Auszahlungen. Das Opfer steht vor dem psychologischen Dilemma, entweder den Verlust zu akzeptieren oder weiteres Kapital nachzuschießen, um das bereits gebundene Geld zu retten. Dieser Mechanismus führt oft zu einer Abwärtsspirale, bei der Summen im fünf- oder sechsstelligen Bereich verloren gehen.

Hinter diesen Maschen stehen keine Einzelpersonen, sondern straff organisierte Callcenter-Strukturen, die oft in Osteuropa oder Südostasien ansässig sind. Die Mitarbeiter arbeiten mit psychologisch optimierten Skripten. Sie bauen über Wochen oder Monate eine künstliche Vertrauensebene auf, indem sie sich nach der Familie erkundigen oder persönliche Anekdoten teilen. Dieses „Pig Butchering“ (Schweinemast) genannte Verfahren zielt darauf ab, das Opfer emotional so eng zu binden, dass Zweifel an der Seriosität der Plattform im Keim erstickt werden.

Manipulation durch vermeintliche Experten

Die Täter treten häufig als persönliche Broker oder VIP-Betreuer auf. Sie suggerieren Exklusivität und Fachwissen, das dem normalen Marktteilnehmer angeblich fehlt. Um diese Fassade zu stützen, präsentieren sie gefälschte Zertifikate von Finanzmarktaufsichten oder Auszeichnungen renommierter Fachmagazine. Eine Prüfung der Plattform auf Brokercheck-24 bietet hier oft eine erste Orientierung, um die Seriosität solcher Angebote zu validieren.

Zusätzlich gewinnen Deepfakes an Bedeutung. Bereits im Jahr 2024 verbreiteten sich manipulierte Videos von Prominenten wie Elon Musk oder Finanzexperten aus der Sendung „Die Höhle der Löwen“, die für dubiose Handelsplattformen warben. Diese technologisch fortgeschrittenen Fälschungen senken die Hemmschwelle bei Anlegern erheblich, da sie einer bekannten Autorität vertrauen.

Druckmittel und Drohszenarien

Sobald ein Anleger versucht, sich Kapital auszahlen zu lassen, ändert sich die Tonalität der Kommunikation schlagartig. Die freundlichen Berater weichen einer unnachgiebigen Bürokratie. Es werden angebliche Steuerforderungen der Finanzbehörden oder ein plötzlicher Geldwäscheverdacht vorgeschoben. Die Täter drohen mit Kontosperrungen oder rechtlichen Konsequenzen, falls keine sofortige „Sicherheitsleistung“ erbracht wird.

In dieser Phase treten die Betrüger oft als Retter auf. Sie behaupten, interne Kontakte zu haben, um die Sperre gegen eine Gebühr zu umgehen. Wer erste Warnsignale erkennt, sollte frühzeitig rechtliche Möglichkeiten

Recovery Scams: Wenn Betrüger ein zweites Mal zuschlagen

Wer bereits Opfer von einem krypto betrug geworden ist, befindet sich in einer psychologisch belastenden Situation. Genau diese Verletzlichkeit nutzen Kriminelle für sogenannte Recovery Scams aus. Die Masche ist perfide: Die Täter versprechen eine vollständige Wiedererlangung der verlorenen Gelder. Oft werben sie aggressiv mit einer „100%igen Geld-zurück-Garantie“. In der Finanzwelt ist ein solches Versprechen schlichtweg unmöglich und ein eindeutiges Warnsignal für betrügerische Absichten.

Die Daten der Betroffenen sind im digitalen Untergrund ein wertvolles Gut. Tätergruppen kaufen und verkaufen Listen mit Kontaktinformationen ehemaliger Opfer im Darknet. Wer einmal investiert hat, wird als potenzielle Zielscheibe für eine zweite Betrugswelle markiert. Die Kontaktaufnahme erfolgt häufig unter dem Deckmantel vermeintlicher „Hacker-Kollektive“ oder fiktiver Finanzbehörden. Diese behaupten, die gestohlenen Coins seien auf einem „Sperrkonto“ gefunden worden und müssten nur noch freigeschaltet werden.

Ein zentrales Merkmal dieser Betrugsform ist die Forderung von Vorauszahlungen. Die Kriminellen verlangen Gebühren für angebliche Steuern, Liquiditätsnachweise oder technische Transaktionsgebühren. Diese Beträge werden oft als rückzahlbar deklariert, um das Risiko für das Opfer gering erscheinen zu lassen. Wer diese Beträge leistet, sieht sein Geld nie wieder. Seriöse Anbieter würden niemals Zahlungen in Kryptowährungen verlangen, um den Zugang zu anderen Assets zu ermöglichen. Es gibt keine technischen Gebühren, die man per Bitcoin vorab an eine Privatperson senden müsste.

Erkennungsmerkmale unseriöser Hilfsangebote

Misstrauen ist geboten, wenn die Kontaktaufnahme unaufgefordert über Messenger-Dienste wie Telegram oder WhatsApp erfolgt. Seriöse Experten warten darauf, dass Mandanten aktiv auf sie zukommen. Ein Blick auf die Website verrät oft den Rest: Fehlende Impressumsangaben oder eine nicht existierende Kanzleiadresse sind klare Warnsignale. Oft wird die Wirksamkeit von Blockchain-Forensik übertrieben dargestellt, um technische Kompetenz vorzutäuschen. Seriöse Forensik dient der Dokumentation von Zahlungsströmen, führt aber nicht magisch zum Zugriff auf fremde Wallets.

Realistische Einschätzung statt falscher Versprechen

Eine seriöse Rechtsberatung zeichnet sich durch sachliche Objektivität aus. Kein qualifizierter Anwalt kann eine Erfolgsgarantie geben, da die Rückführung von Assets von zahlreichen externen Faktoren abhängt. Transparenz bei der Honorarstruktur ist hierbei die Basis des Vertrauens. Anleger sollten verstehen, dass die Aufarbeitung von einem krypto betrug Zeit benötigt. Es gibt keine Abkürzungen durch geheime Hacker-Tools. Wer mit kühlem Kopf die Fakten prüft, erkennt, dass nur eine fundierte Analyse der Transaktionsketten eine solide Entscheidungsgrundlage bietet. Fachliche Expertise erkennt man an einer nüchternen Analyse der Sachlage statt an emotionalen Heilsversprechen.

Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell.

Blockchain-Forensik: Den Weg des Geldes digital verfolgen

Die Blockchain gilt oft als anonym, doch faktisch ist sie pseudonym. Jede Transaktion hinterlässt eine unveränderliche Spur im digitalen Kassenbuch. Professionelle IT-Forensiker nutzen diese Eigenschaft, um nach einem krypto betrug die Geldflüsse systematisch zu analysieren. Dabei steht das Wallet-Tracking im Mittelpunkt. Experten verfolgen die digitalen Einheiten von der Wallet des Opfers über verschiedene Zwischenstationen bis hin zu den sogenannten Cash-out-Points. Dies sind meist Adressen bei zentralisierten Kryptobörsen, an denen Kryptowährungen in Fiat-Geld wie Euro oder US-Dollar umgetauscht werden.

Spezialisierte Softwarelösungen wie Chainalysis oder TRM Labs kommen hierbei zum Einsatz. Diese Werkzeuge visualisieren komplexe Transaktionsnetzwerke und machen Verbindungen zwischen scheinbar unzusammenhängenden Wallets sichtbar. Das Ziel dieser Arbeit ist die Erstellung eines gerichtsverwertbaren Berichts. Ein solcher forensischer Beleg dokumentiert präzise, wann welche Summen wohin flossen. Ohne diese professionelle Aufbereitung bleibt die Verfolgung der Täter oft in der technischen Komplexität stecken.

Wie IT-Forensiker Transaktionen analysieren

Täter nutzen häufig Mixer oder Tumbler, um die Herkunft der Gelder zu verschleiern. Forensische Analysten setzen statistische Methoden und Algorithmen ein, um diese Verschleierungstaktiken zu durchbrechen. Sie identifizieren Wallets, die bereits mit bekannten Betrugsclustern in Verbindung stehen. Ein forensischer Bericht fasst diese Erkenntnisse zusammen. Er dient als objektive Entscheidungsgrundlage für weitere rechtliche Schritte. Die Identifizierung von Kryptobörsen ist dabei entscheidend, da diese Plattformen über KYC-Daten (Know Your Customer) ihrer Nutzer verfügen. Diese Informationen sind der Schlüssel, um die reale Identität hinter einer digitalen Adresse aufzudecken.

Beweissicherung für Betroffene

Geschädigte müssen im ersten Schritt alle verfügbaren Daten sichern. Dazu gehören vor allem die Transaktions-IDs (TXIDs) und die beteiligten Wallet-Adressen. Diese Daten sind die DNA des Vorfalls. Ebenso wichtig ist die Sicherung der gesamten Kommunikation. Chatverläufe mit den vermeintlichen Brokern oder Support-Mitarbeitern sollten als PDF oder Screenshot exportiert werden. Wenn Sie einen kryptobetrug melden, bilden diese Unterlagen das Fundament für jede professionelle Prüfung.

Screenshots der Trading-Plattform sind besonders kritisch. Oft schalten Betrüger die Webseiten innerhalb weniger Stunden ab, sobald der Betrug auffliegt. Dokumentieren Sie Kontostände, vermeintliche Gewinne und Fehlermeldungen bei Auszahlungsversuchen sofort. Diese visuellen Beweise belegen die Manipulation der Benutzeroberfläche. Ein strukturierter Ablauf bei der Sicherung erhöht die Validität der späteren Analyse erheblich.

Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell.

Rechtliche Vertretung: Zivilrechtliche Wege zur Schadensbegrenzung

Der zivilrechtliche Weg fokussiert sich auf die Durchsetzung von Ansprüchen gegenüber beteiligten Akteuren. Ein spezialisierter Rechtsanwalt für Kryptorecht prüft hierbei, ob Haftungsansprüche gegenüber Dritten bestehen. Dies betrifft primär Krypto-Börsen oder Zahlungsdienstleister, die als Intermediäre fungierten. Da die Täter oft im Verborgenen agieren, konzentriert sich die juristische Strategie auf die greifbaren Schnittstellen des Finanzsystems.

Auskunftsansprüche bilden das Fundament dieser Arbeit. Auf Basis der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) oder spezialgesetzlicher Grundlagen lassen sich Identitätsdaten anfordern, die bei der Registrierung (KYC-Prozess) hinterlegt wurden. Parallel dazu rückt die Prüfung von Sorgfaltspflichtverletzungen in den Fokus. Finanzintermediäre unterliegen strengen regulatorischen Vorgaben. Wenn Banken oder Börsen offensichtliche Warnsignale ignoriert haben, kann eine Schadensersatzpflicht entstehen. Die professionelle Kommunikation durch eine Kanzlei stellt sicher, dass rechtliche Argumente gegenüber den Rechtsabteilungen großer Institute das notwendige Gehör finden.

Individuelle Fallprüfung und Strategie

Jeder Vorfall erfordert eine isolierte Betrachtung der Faktenlage. Ein erfahrener krypto betrug anwalt analysiert zunächst die forensischen Daten des Transaktionsverlaufs. Diese Analyse dient als Entscheidungsgrundlage für das weitere Vorgehen. Es findet eine strikte Abwägung zwischen den zu erwartenden Kosten und dem potenziellen Nutzen statt. Nicht jedes Szenario rechtfertigt den finanziellen Aufwand eines langwierigen Prozesses. Transparenz über Honorare und Gerichtskosten ist hierbei die Basis für eine objektive Empfehlung an den Mandanten.

Zusammenarbeit von Technik und Recht

Technische Forensikberichte sind in zivilrechtlichen Auseinandersetzungen unverzichtbar. Diese Dokumente belegen den exakten Weg der digitalen Vermögenswerte auf der Blockchain. Sie dienen als Beweismittel, um die Verantwortlichkeit von Handelsplattformen zu untermauern. Ein koordinierter Ansatz ist entscheidend:

• Dokumentation: Sicherung aller Chatprotokolle, E-Mails und Transaktions-IDs.
• Bankenkommunikation: Prüfung von Rückbuchungsmöglichkeiten bei klassischen Überweisungen oder Kreditkartenzahlungen.
• Fristenwahrung: Schnelles Handeln zur Vermeidung von Verjährungen oder dem endgültigen Abfluss von Werten in unregulierte Bereiche.

Beim Thema krypto betrug müssen rechtliche und technische Expertise ineinandergreifen. Die Komplexität internationaler Jurisdiktionen erfordert eine präzise juristische Einordnung, um überhaupt Erfolgsaussichten definieren zu können. Ohne fundierte technische Belege bleiben rechtliche Forderungen oft wirkungslos, da die Beweislast beim Geschädigten liegt.

Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell.

Strategische Schritte zur Schadensbegrenzung einleiten

Wer Opfer von krypto betrug wird, muss schnell und überlegt agieren, um digitale Spuren auf der Blockchain rechtzeitig zu dokumentieren. Die Analyse der komplexen Zahlungsströme erfordert tiefgehendes technisches Expertenwissen, da Täter ihre Verschleierungstaktiken im Jahr 2026 kontinuierlich weiterentwickeln. Brokercheck-24 unterstützt Sie als objektiver Partner bei der Aufarbeitung dieser Vorfälle. Wir greifen dabei auf eine umfassende Datenbank von über 1.000 analysierten Plattformen zurück, um betrügerische Strukturen effizient zu identifizieren. Unser Team aus erfahrenen IT-Forensikern arbeitet Hand in Hand mit der spezialisierten Kanzlei Maisch.law zusammen, um zivilrechtliche Möglichkeiten der Schadensbegrenzung analytisch zu prüfen. Ein strukturiertes Vorgehen hilft dabei, Licht in das oft undurchsichtige Geflecht aus Scheinfirmen und anonymen Wallets zu bringen. Professionelle Begleitung bietet Ihnen die notwendige fachliche Basis, um fundierte Entscheidungen über das weitere Vorgehen zu treffen. Jetzt kostenfreie Ersteinschätzung Ihres Falls anfordern. Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell. Wir stehen Ihnen zur Seite, um Transparenz in Ihren persönlichen Sachverhalt zu bringen.

Häufig gestellte Fragen zu Krypto-Betrug

Woran erkenne ich sofort, dass eine Krypto-Plattform betrügerisch ist?

Eine betrügerische Plattform lässt sich primär durch das Fehlen einer offiziellen Lizenz der BaFin oder der zypriotischen CySEC identifizieren. Seriöse Anbieter müssen eine Impressumspflicht gemäß Paragraf 5 TMG erfüllen und ihre Registerdaten transparent offenlegen. Fehlen diese Angaben oder verspricht die Webseite utopische Renditen von über 10 Prozent pro Monat, handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine Falle. Prüfen Sie stets die Warnlisten der Finanzaufsicht vom aktuellen Datum.

Kann ich mein verlorenes Geld bei Krypto-Betrug wirklich zurückbekommen?

Die Rückführung von Kapital nach einem Vorfall von krypto betrug ist ein rechtlich anspruchsvoller Prozess, der eine Einzelfallprüfung erfordert. Ergebnisse hängen massiv von der Identifizierbarkeit der Zahlungsempfänger und der genutzten Zahlungswege ab. Da Transaktionen auf der Blockchain irreversibel sind, konzentriert sich die juristische Strategie auf die Haftung von beteiligten Finanzinstituten oder die Inanspruchnahme der Empfänger-Wallets. Es gibt hierfür kein standardisiertes Verfahren oder eine Sicherheit für den Ausgang.

Was ist der Unterschied zwischen einer Anzeige bei der Polizei und zivilrechtlichen Schritten?

Zivilrechtliche Schritte dienen der Durchsetzung Ihres persönlichen Anspruchs auf Rückzahlung gegen den Broker oder die kontoführende Bank. Während das Strafrecht die Ahndung von Taten durch staatliche Organe vorsieht, fokussiert sich das Zivilrecht auf die Wiedererlangung Ihrer Vermögenswerte. Hierbei werden Ansprüche aus ungerechtfertigter Bereicherung oder Schadensersatz geltend gemacht. Dieser Weg ist notwendig, um einen vollstreckbaren Titel zu erwirken, der die Grundlage für eine Kontenpfändung bildet.

Warum verlangen Betrüger oft zusätzliche Steuern oder Gebühren vor der Auszahlung?

Die Forderung nach angeblichen Steuern oder Liquiditätsgebühren ist ein klassisches Merkmal für betrügerische Handelsplattformen und dient ausschließlich der weiteren Ausbeutung der Opfer. Seriöse Anbieter verrechnen Gebühren direkt mit dem vorhandenen Guthaben und verlangen niemals Vorabzahlungen per Überweisung. Betrüger nutzen oft gefälschte Dokumente, die wie offizielle Schreiben von Finanzbehörden aussehen, um Druck aufzubauen. Zahlen Sie unter keinen Umständen zusätzliche Beträge ein, um vermeintliche Gewinne freizuschalten.

Helfen „Geld-zurück-Garantien“ von spezialisierten Webseiten bei Krypto-Verlusten?

Werbeversprechen über garantierte Rückzahlungen sind als höchst unseriös einzustufen und deuten auf sogenanntes Recovery-Scamming hin. Kein seriöser Dienstleister kann eine Erfolgsgarantie geben, da die Wiederbeschaffung von Kryptowährungen von technischen Faktoren abhängt. Oft kontaktieren dieselben Täter ihre Opfer Monate später erneut unter falscher Identität. Diese Firmen verlangen oft hohe Vorschusszahlungen, ohne jemals eine reale Dienstleistung zu erbringen. Bleiben Sie bei solchen Versprechen skeptisch.

Welche Unterlagen benötigt ein Anwalt für eine Ersteinschätzung bei Kryptobetrug?

Für eine fundierte juristische Ersteinschätzung sind alle Transaktionsbelege sowie die vollständige Kommunikation mit den Tätern essenziell. Ein spezialisierter Anwalt benötigt die genauen Wallet-Adressen, die sogenannten Transaction Hashes (TXIDs) und Screenshots der Handelsplattform. Dokumentieren Sie zudem alle E-Mails und Chatverläufe ab dem ersten Kontaktzeitpunkt lückenlos. Diese Beweismittel bilden das Fundament, um den Geldfluss nachzuvollziehen und Verantwortlichkeiten festzustellen. Ohne diese Daten ist eine Prüfung kaum möglich.

Wie lange dauert ein Verfahren gegen einen betrügerischen Broker üblicherweise?

Ein rechtliches Verfahren gegen unregulierte Broker nimmt in der Regel einen Zeitraum von 12 bis 24 Monaten in Anspruch. Die Dauer variiert stark je nach Sitz der beteiligten Institute und der Komplexität der Verschleierungstaktiken. Da oft internationale Rechtsbeziehungen betroffen sind, müssen Zustellungen im Ausland koordiniert werden. Geduld ist hier ein notwendiger Faktor. Juristische Mahnverfahren und Klageerhebungen unterliegen festen Fristen, die sich nicht willkürlich verkürzen lassen.

Was ist Blockchain-Forensik und warum ist sie für meinen Fall wichtig?

Blockchain-Forensik ist die technische Analyse von Transaktionsketten auf dem öffentlichen Register, um den Verbleib entwendeter Einheiten zu bestimmen. Bei einem krypto betrug hilft diese Methode dabei, die Gelder bis zu einer Exit-Node, also einer Börse mit Identitätsprüfung, zu verfolgen. Ohne diese forensische Aufarbeitung bleibt die Spur der digitalen Assets meist anonym. Die so gewonnenen Daten sind für zivilrechtliche Arrestverfahren gegen die Betreiber der Ziel-Wallets von zentraler Bedeutung.

Derartige Fälle sind im Allgemeinen komplex und langwierig. Eine Garantie auf Erfolg kann nie gegeben werden. Jeder Fall ist individuell.